Il y a une certaine logique dans cette défaite, malheureusement. Autant François Hollande a été élu parce qu’une partie de la population française ne voulait plus de Nicolas Sarkozy (à tort bien entendu puisqu’il a fait énormément pour notre pays), autant il n’y avait pas d’appétence pour le candidat socialiste, tant s’en faut. Mais François Hollande est le président de la République et, dans la logique des institutions, il est habituel que celui qui est élu obtienne une majorité à l’Assemblée nationale.

Souvenons-nous de Jacques Chirac qui n'était, c’est le moins que l’on puisse dire, pas très populaire en 2002 puisqu’au premier tour, il a fait à peine 20 % des électeurs. Mais comme au second tour il était confronté à Jean-Marie Le Pen, il a été réélu triomphalement. Il n’a malheureusement pas tiré les conclusions de son équation personnelle, mais plutôt des circonstances exceptionnelles de 2002. Il n’empêche, la chambre qui a suivie l’élection de Jacques Chirac lui a été particulièrement favorable. La droite a eu une majorité très forte.

Il est donc normal que François Hollande ait sa majorité. Il pourra gouverner et c’est la volonté des Français.

Bien entendu, il y aura une opposition plus forte que certains ne l’avaient prédite. Nous devrons jouer parfaitement notre rôle. En effet, avant même que l’Assemblée nationale ne soit élue, on a pu voir les premières décisions socialistes. Elles sont catastrophiques, je le dis avec force et tristesse, même si, lors des débats électoraux, Nicolas Sarkozy l’avait prévu, tout comme nous.

Voici que François Hollande tourne le dos au bon sens et s’en va vers les pays du Sud qu’Angela Merkel avait, de façon un peu méchante, appelé les pays « Club Med' ». Nous avions une chance de nous en sortir par les mesures qui avaient été prises auparavant par Nicolas Sarkozy. Nous n’en avons plus aucune aujourd’hui.

Alors que la durée de la vie moyenne augmente, que le travail doit être une valeur exemplaire, alors que les pays d’Europe comme ceux du monde entier sont en train de travailler plus pour gagner des parts de marché, voici que nous allons travailler moins. La Chine, le Brésil, l’Inde, qui étaient auparavant des pays sous-développés, deviennent des leaders économiques, gagnant jour après jour des parts de marché et nous appauvrissant de jour en jour.

Alors que dans les autres pays, le coût du travail baisse par le transfert de certaines charges sur la TVA, comme par exemple en Allemagne et en Angleterre, nous avons bien essayé, pendant les derniers mois de la présidence de Nicolas Sarkozy, de faire baisser ce coût. Maintenant, François Hollande va le faire augmenter de façon très importante. Ce coût risque d'augmenter de 15 %, nous mettant définitivement hors course par rapport aux autres pays du monde.

Parallèlement, les dons, les avantages, les « gratifications » vont augmenter. Des primes en tout genre vont « pleuvoir » sur les Français. Le SMIC va augmenter. Bref, ce sera Noël pour tous. Mais qui va payer ?

Ce seront d’abord ceux qui ont particulièrement réussi qui bénéficieront d'un impôt à 75 %. Si l’on prend les charges sociales et même l’impôt sur les grandes fortunes, ce sera vraisemblablement 100 % d’impôts que paieront celles et ceux qui ont réussi : les artistes, les chanteurs, les sportifs ou les grands chefs d’entreprises. Ce sera la première fois au monde que lorsque quelqu’un réussit, on lui prend tout ! Mais que l'on ne s’y trompe pas, le quotient familial réaménagé, l’impôt sur la fortune et l'augmentation des impôts pour les classes moyennes, tous ceux et celles qui étaient les moteurs de l’économie et de la répartition vont être écrasés.

Cette stupidité philosophique, économique et politique est néanmoins le leitmotiv de nos socialistes rétrogrades. Pour répartir de l’argent, il faut que certains en gagnent. Pour entrer en compétition avec les autres pays, il faut laisser aux entrepreneurs, aux chercheurs, à ceux qui veulent réussir, la possibilité et de travailler et de chercher et de réussir, mais aussi de bien gagner sa vie.

Après les particuliers, ce sont les entreprises qui vont payer. La suppression des heures supplémentaires défiscalisées va entraîner soit la diminution de l’activité des entreprises, qui n’auront pas la possibilité de faire des heures supplémentaires fiscalisées à taux plein, soit la délocalisation. Et Monsieur Montebourg, chargé du redressement productif, n’aura rien à faire si ce n’est de regarder et de pérorer à la télévision.

L’économie va donc partir à la dérive. Mais, pire encore, la politique de sécurité des socialistes est absurde. Les premières décisions vont à l’inverse de ce qu’il aurait fallu faire. Que les policiers donnent un récépissé à ceux qui sont contrôlés a une signification simple : les bons sont ceux qui sont contrôlés, les mauvais sont les policiers. Les jeunes de 16 à 18 ans, qui pouvaient être présentés devant un tribunal correctionnel, ne le pourront plus pour de simples raisons. Il faut « comprendre » les jeunes délinquants, ne pas les punir et laisser aussi bien la police que les juges inactifs. A quoi cela servirait-il en effet d’aller arrêter un jeune dealer, un jeune braqueur, s'il a moins de 18 ans en sachant qu’il n’aura peu ou pas de punition ?

Cerise sur le gâteau, la politique étrangère de François Hollande est incompréhensible. Il se brouille avec l’Allemagne. Jean-Marc Ayrault emploie des mots qu’il n’aurait jamais dû employer. Il faut lui rappeler qu’il n’est plus président de groupe à l’Assemblée nationale et que les invectives, même à l’Assemblée, étaient malvenues. Alors imaginons celles qu’il utilise vis-à-vis d’Angela Merkel ! A cause de cette politique, l’Europe risque d’éclater et la France s’appauvrir.

Vis-à-vis de la Syrie, une nouvelle fois, il s’agit simplement de faire de l’incantation. François Hollande veut parachuter des moyens de communications. A-t-il seulement compris cette situation dramatique ? S’il se met « à dos » Angela Merkel et qu’il continue avec Poutine et les autres, la France sera totalement isolée alors que la Syrie est en train d’être étranglée, assassinée par un régime épouvantable. Politique du mépris d’un côté en Europe, politique incantatoire de l’autre côté de la Méditerranée. François Hollande connaît-il la Chine, l’Inde, le Brésil ? Jamais il n’est allé là bas, jamais il n’a compris la politique étrangère.

Je pourrais ainsi définir les lacunes, les erreurs qui nous attendent. François Hollande a la majorité. Ce sont les institutions de la Vème République qui lui donnent le pouvoir de gouverner, ce qui est normal. A nous de démontrer ses fautes, ses erreurs. A nous d’être suffisamment solidaires et unis pour proposer une alternative. Evitons donc les querelles de personnes. Remettons-nous à la tâche. Nous avons des élections à venir, une opposition qui doit s’affermir. Evitons le pire pour la France.


Pr. Bernard DEBRÉ
Ancien Ministre
Député de Paris