TAXER LES OEUVRES D'ART ?
Economie et social | Ajouté le 06.06.2011 à 17H04
Je suis surpris que certains veuillent taxer les œuvres d’art, ceux-là même qui sont opposés à l’ISF ! Je ne crois pas à cette idée, je la pense néfaste. Nos musées ne s’en sortiraient pas trop mal, bien que les dons des collectionneurs disparaîtraient comme disparaîtraient les collectionneurs privés qui iraient ailleurs ! J’ai pris cet amendement comme une vengeance vis-à-vis de qui vous savez… Elle est inutile et dangereuse.
Laissons les œuvres d’art en dehors de cet impôt déjà bien assez stupide sinon la France deviendrait un désert artistique. Qui achèterait ses oeuvres à un jeune artiste peu connu s’il savait que peut-être devenu célèbre l’Etat taxerait ses tableaux ? Qui présenterait sa collection privée si ses œuvres étaient taxées ? Tous iraient en Angleterre, aux Etats Unis et même dans les Emirats puisqu’on vient d’y construire une annexe du musée du Louvre.
J’aime que la France soit le centre de vie des artistes du monde entier, ne les faisons pas fuir.
Pr Bernard DEBRE
Ancien Ministre
Député de Paris
Laissons les œuvres d’art en dehors de cet impôt déjà bien assez stupide sinon la France deviendrait un désert artistique. Qui achèterait ses oeuvres à un jeune artiste peu connu s’il savait que peut-être devenu célèbre l’Etat taxerait ses tableaux ? Qui présenterait sa collection privée si ses œuvres étaient taxées ? Tous iraient en Angleterre, aux Etats Unis et même dans les Emirats puisqu’on vient d’y construire une annexe du musée du Louvre.
J’aime que la France soit le centre de vie des artistes du monde entier, ne les faisons pas fuir.
Pr Bernard DEBRE
Ancien Ministre
Député de Paris
| 5 réactions à l'article |
|
|
l 10.06.11 à 04h47, am a répondu :
Taxer les oeuvres d'art n'est peut-être pas une excellente idée, mais comme l'ISF est défendu, au moins officiellement, par nombre de détenteurs de ces oeuvres, peut-être entendrait-on moins ces tartuffes lorsqu'il serait proposé la suppression de cet ISF.
l 08.06.11 à 09h01, p a répondu :
L'exoneration d'isf contribue a faire monter les prix artificellement. Il ne s'agit pas d'aimer l'art mais d'echapper a l'impot. De plus cet argent investi est improductif. Il est legitime de le taxer.
l 08.06.11 à 01h45, MM a répondu :
Je ne suis pas communiste et pourtant je suis d'accord avec Patrick Braouzec, il ne fau peut-être pas taxer les oeuvres d'art mais par contre les transactions sur celles-ci
l 07.06.11 à 02h36, suispour a répondu :
Je suis contre l'isf mais pour la taxation des ?uvres d'art qui je crois échappent aussi à l'impot sur les successions ce qui permet la détention et la transmission sansaucun impots
Par ailleurs qui peut acheter des oeuvres ? Les "vrais riches" il faut vraiment avoir de l'argent en plus
Il faut par conséquent taxer soit pour détention soit pour cession (ventes ou successions)
Par ailleurs qui peut acheter des oeuvres ? Les "vrais riches" il faut vraiment avoir de l'argent en plus
Il faut par conséquent taxer soit pour détention soit pour cession (ventes ou successions)
l 07.06.11 à 10h59, Brigitte Dusch a répondu :
Encore une fois, une déclaration et une position sage... La France aurait-elle oublié le Mécénat ? Encourager les artistes, les créateurs. Merci.
