Après le racket, voici l'Etat dealer
Santé | Ajouté le 29.08.2012 à 19H21
Au moment où les études scientifiques révèlent (mais ne le savait-on pas déjà ?) la nocivité des drogues (fussent-elles douces), alors que la guerre fait rage dans certaines villes ou banlieues (plusieurs morts à Marseille, des émeutes à Paris et dans les banlieues), l’ouverture des salles de shoot revient d’actualité. Décidemment, les socialistes n’arrivent pas à se débarrasser des effluves de Mai 1968.
Les salles de shoot sont une très mauvaise idée. Il faut lutter contre la drogue par tous les moyens. Dès la fabrication, des ententes internationales doivent être plus fermes.
Quand les troupes alliées auront quitté l’Afghanistan, la culture du pavot, donc de l’opium et de ses dérivés, va s’intensifier.
En Amérique du Sud et Centrale, il faut intensifier la lutte contre la culture de la coca et la fabrication de la cocaïne ou de ses dérivés. Ailleurs, il faut lutter aussi contre le hachisch, mais surtout, voici, depuis un certain nombre d’années, l’apparition des drogues de synthèse, tellement dangereuses !!! La vigilance doit être exemplaire.
Lutter contre la fabrication et la culture, certes, mais il faut lutter aussi contre les trafics, grands et petits, sources de tant d’argent et de morts.
Faut-il, alors que le monde doit être mobilisé, encourager ostensiblement ces salles ? L’Etat fournira-t-il la drogue pour qu’elle soit de bonne qualité ?! C’est un peu ce que sous-entend cette initiative. L’Etat déjà racketteur, nous aurions désormais, avec les socialistes, l’Etat dealer !
Si un consommateur est victime d’une overdose dans ces salles, l’Etat sera-t-il poursuivi pour complicité de meurtre ? Si le drogué est responsable d’un accident dès sa sortie de cette salle, l’Etat sera-t-il considéré comme responsable ou complice ?! Si un drogué intente un procès à l’Etat pour l’avoir encouragé à se droguer, qui va gagner ?
Cette initiative est assez caractéristique du laxisme ambiant qui règne chez les socialistes. Alors qu’en Hollande (le pays), les bars et autres lieux de consommation ferment les uns après les autres, voici que la France tourne le dos au futur et revient à 1968. Ambiance !!!
Pr. Bernard DEBRE
Ancien Ministre
Député de Paris
Membre du Comité consultatif national d’éthique
Les salles de shoot sont une très mauvaise idée. Il faut lutter contre la drogue par tous les moyens. Dès la fabrication, des ententes internationales doivent être plus fermes.
Quand les troupes alliées auront quitté l’Afghanistan, la culture du pavot, donc de l’opium et de ses dérivés, va s’intensifier.
En Amérique du Sud et Centrale, il faut intensifier la lutte contre la culture de la coca et la fabrication de la cocaïne ou de ses dérivés. Ailleurs, il faut lutter aussi contre le hachisch, mais surtout, voici, depuis un certain nombre d’années, l’apparition des drogues de synthèse, tellement dangereuses !!! La vigilance doit être exemplaire.
Lutter contre la fabrication et la culture, certes, mais il faut lutter aussi contre les trafics, grands et petits, sources de tant d’argent et de morts.
Faut-il, alors que le monde doit être mobilisé, encourager ostensiblement ces salles ? L’Etat fournira-t-il la drogue pour qu’elle soit de bonne qualité ?! C’est un peu ce que sous-entend cette initiative. L’Etat déjà racketteur, nous aurions désormais, avec les socialistes, l’Etat dealer !
Si un consommateur est victime d’une overdose dans ces salles, l’Etat sera-t-il poursuivi pour complicité de meurtre ? Si le drogué est responsable d’un accident dès sa sortie de cette salle, l’Etat sera-t-il considéré comme responsable ou complice ?! Si un drogué intente un procès à l’Etat pour l’avoir encouragé à se droguer, qui va gagner ?
Cette initiative est assez caractéristique du laxisme ambiant qui règne chez les socialistes. Alors qu’en Hollande (le pays), les bars et autres lieux de consommation ferment les uns après les autres, voici que la France tourne le dos au futur et revient à 1968. Ambiance !!!
Pr. Bernard DEBRE
Ancien Ministre
Député de Paris
Membre du Comité consultatif national d’éthique
| 3 réactions à l'article |
|
|
l 03.09.12 à 05h52, Déception a répondu :
A croire qu'être député (président, tout ce que vous voulez dans ce genre là je crois hein) ne veux pas forcément dire être ouvert d'esprit OU encore avoir la science infuse. Parlons de drogue, parlons effectivement tabac et alcool, qui en plus d'être des drogues douces sont des POISONS. Contrairement à une autre drogue qui pour des sois disant raisons de "santé publique" l'usage peu importe l'intérêt en est interdit, qui si elle était contrôlée ne causerait aucun soucis de "santé publique". Je pense que vous la mettez un peu où ça vous arranges et où vous avez envie, votre santé PUBLIQUE. Hormis celà, je n'ai jamais consommer de drogue dur. Juste que la répression n'est (SURREMENT) peut être pas la solution. (depuis 68 vous dites ?... Si ça tardes autant, demander vous pourquoi justement... Quel décret date de cette année, parmit tant d'autres ?)
l 31.08.12 à 03h43, david a répondu :
C'est rigolo que lorsqu'il s'agit des drogues, on parle de scandale et lorsqu'on évoque le tabac ou l'alcool, c'est légal.
Faut-il que l'on devienne producteur pour que les discours changent ?
"Si un drogué intente un procès à l?Etat pour l?avoir encouragé à se droguer, qui va gagner ?"
Les alcooliques intentent des procès contre les bars ?
Faut-il que l'on devienne producteur pour que les discours changent ?
"Si un drogué intente un procès à l?Etat pour l?avoir encouragé à se droguer, qui va gagner ?"
Les alcooliques intentent des procès contre les bars ?
l 30.08.12 à 09h41, sed lex a répondu :
"la guerre fait rage dans certaines villes ou banlieues ". Pour un politique qui se targue d'appeler régulièrement ses petits camarades à la raison et à la responsabilité ... vous êtes hors sujet cette fois !
Sinon, concernant le problème des drogues en France, il faut admettre que c'est préoccupant : 66 000 morts par an sont liés au tabac en France. Le nombre de morts imputables à l'alcool chaque année se situe dans une fourchette allant de 25.000 à 60.000 décès. A titre de comparaison, 750 décès par an sont dus à la consommation d'héroïne (Overdoses, Sida, Hépatites, ..).
Tient, en passant, j'ai un peu l'impression que, comme d'habitude, on se focalise sur un problème marginal pour éviter de parler des drogues qui concernent des millions de personnes et qui causent de milliers de morts ...
A croire que les lobbys viticoles et du tabac ont bien fait leur travail auprès des élus ....
Sinon, concernant le problème des drogues en France, il faut admettre que c'est préoccupant : 66 000 morts par an sont liés au tabac en France. Le nombre de morts imputables à l'alcool chaque année se situe dans une fourchette allant de 25.000 à 60.000 décès. A titre de comparaison, 750 décès par an sont dus à la consommation d'héroïne (Overdoses, Sida, Hépatites, ..).
Tient, en passant, j'ai un peu l'impression que, comme d'habitude, on se focalise sur un problème marginal pour éviter de parler des drogues qui concernent des millions de personnes et qui causent de milliers de morts ...
A croire que les lobbys viticoles et du tabac ont bien fait leur travail auprès des élus ....
